关于建立高温气体流量计标准装置中常见问题分析
点击次数：1923 发布时间：2021-01-08 04:53:18
摘要：流量计对于企业日常生产运行具有重要作用，为提高流量计的精准度和可靠性，越来越多的企业开始建立高温气体流量计标准装置。而在实际建立过程中，经常会由于计量知识掌握不足的原因而出现各种各样的困难，从而降低工作效率。为此，本文对企业建立高温气体流量计标准装置过程中几种常见的问题进行研究。
在对高温气体流量计标准装置计量标准进行考核的过程中，应该严格参照JJF1033－2008《计量标准考核规范》当中的规范条例进行。而在实际考核过程中，很多单位都经常出现资料准备、标准器配备等方面的各种问题，与相关规程当中的条例不符，本文主要针对几种常见问题进行分析。
1相关概念以及理论依据
1.1计置标准的概念界定
计量标准即计量标准器，其指的是精度低于计量基准且用于检定其他计量标准的工具。计量标准具有承上启下的重要作用，其能够将计量基准复现的单位量值一级一级传递到工作计量器具中，并且在允许的情况下将测量结果溯源到**的计量基准。
溯源性是计量标准的核心指标，主要是指通过连续比较将其与国际或**标准器相联系的性能，除溯源性之外，计量标准还包括准确度、灵敏度、超然性、稳定度、可靠性等多种重要指标。计量标准的计量学特性要始终维持在规定的范围内，因此，应该定期对计量标准进行校准并且要保证合理的使用。
1.2建立高温气体流量计标准的依据
构建计量标准的法律依据有三项，分别为我国的计量法、计量法实施细则以及计量标准考核办法。
构建计量标准的技术依据也有三项，分别为JJF1033－2008《计量标准考核规范》、计量检定系统表以及计量检定规程。
在进行计量标准考核过程中，应该严格执行JJF1033－2008当中的规定条例，主要通过计量标准考评人员参照当中的六大方面、三十余项内容对计量标准进行考评。因此，计量标准的构建单位需要对JJF1033－2008当中的规定条例有着清楚的认知，这样才能够保证计量标准得到正确的管理，对计量标准器具进行科学合理的维护，进而为计量检定工作的顺利开展奠定重要基础。
2建立高温气体流量计标准装置中常见问题
2.1计量标准考核与计置标准复查考核申请问题
向主持考核监督部门提交申请材料是建立计量标准的重要环节，在此环节中，新建计量标准考核、计量标准复查考核两者之间的有效区分是一项需要重点关注的问题。新建计量标准考核与计量标准复查考核在申请材料方面有着很大区别，与新建计量标准考核相比，计量标准复查考核需要额外提供计量标准稳定性的试验记录、计量标准考核**以及计量标准重复性试验记录等申请资料。不仅如此，若在计量标准的正常运行时间内，出现更换标准器、封存或撤销计量标准的情况，还需要提供计量标准撤销表、计量标准更换表等材料。另外，在新建表时，不同地区的计量标准考核申请资料提交内容也有一定差异，例如江苏省，其需要提供两份计量标准复査考核申请，并且在进行复查考核的过程中，还要提供计量标准履历。而现阶段我国很多单位在建标资料的提交过程中，经常会出现缺少必要性文件的问题，这样一来，对后期的书面审查生成很大困难。因此，应该对必要的计量标准资料认真核对，严格按照规范执行，保证建立高温气体流量计标准工作能够顺利进行。
2.2计量标准器选择问题
计量标准的建立离不开计量标准器，其是实际考评过程中考评人员需要重点关注的对象。因此在选择计量标准器时，应该严格按照相关规程要求进行选择。我国流量计相关检定规程当中列出了高温气体流量计、活塞压力计、液体压力计等多种标准器。在进行普通流量计的检定时，通常都选择弹簧式高温气体流量计和真空表进行，虽然与活塞式压力计相比其精度略有不足，但其操作更为方便简洁。而普通流量计的检定工作量较大，因此效率是主要关键，只要保证检定精度等级在规定范围内，便可进行检定工作。例如，当对精度为1.6级、测量范围（0－1.6）ＭＰａ流量计进行检定时，则需要借助精度0.4级、测量范围（0－1.6）ＭＰａ的高温气体流量计。该检定过程中允许的*大误差为1.6ｘｌ.6％＝0.0256，而所采用的高温气体流量计*大误差为1.6ｘ0.4％＝0.0064，我国相关检定规程中指出，只要检定标准器的误差绝对值不大于被检流量计的*大误差绝对值的四分之一即可，而0.0064＜0.0256ｘ0.25，满足检定要求。检定标准器的选择是一项需要特别重视的问题，一旦在选择过程中出现误差则很可能影响后期工作的进行。
2.3计量单位以及术语问题
一名**的计量工作人员其必然对计量单位以及专业术语的书写有着十分严格的要求，这能够在很大程度上促进计量单位的正确使用。现阶段，我国很多建表报告当中都存在计量单位错误、专业术语不规范的问题，例如将压力单位Ｐａ写成ｐａ、ＭＰａ写成Ｍｐａ等等。另外，还有部分报告当中将测量范围（－0.1－2.4）ＭＰａ写成测量范围“－0.1－2.4”、压力真空表写成真空流量计等，与我国制定的相关检定规程严重不符。导致这种情况的原因主要是由于工作人员缺乏对相关问题的重视，（－0.1－2.4）ＭＰａ中’－0.1只是单纯的数值，而2.4ＭＰａ则是一个量值，两者不能对等使用，因此应该加上括号。另外，在书写计量单位时要注意整体不要用斜体，例如ＭＰａ，这种书写方式是错误的。
2.4原始记录问题
在进行建标考核申请时，需要提供利用该计量标准近期开展的检定项目原始记录，同时还需要相应的模拟鉴定**。原始记录是计量检定工作中一项十分重要的内容，其能够在很大程度上体现出检定人员是否严格按照规程进行检定，是对实际检定情况较为真实、原始的信息记录，并且还是报告、**等相关材料出具的重要基础，因此，原始记录当中应该在保证其真实性的前提下，具有足够的信息量。在实际考评过程中，经常会出现原始记录读数不规范、计量单位错误等问题，读数方法应该严格按照相关规程进行，流量计的７Ｋ值应该按照分度值的五分之一进行估读。例如，若流量计分度值显示0.02，那么实际读数值的末尾则应该是0.004的倍数。另外，在读数过程中即使回程误差以及轻敲位移的数值为0，也不可以直接写0，应该写成0.000，要与估读数值的位数保持相同。
2.5重复性试验以及稳定性考核问题定期进行重复性试验以及稳定性考核是计量标准中必不可少的重要环节，主要是保证计量特性能够符合相关要求。
关于重复性试验以及稳定性考核的具体操作在JJF1033－2008当中有着明确的介绍，而由于个人思维方式的不同，经常会出现理解上的偏差，从而导致报告很容易出现各种问题。例如，技术报告当中关于重复性试验的结果，只需要提供重复性数据即可，而在很多报告当中经常出现将其与测量不确定度评定当中的重复性进行比较，而实际上二者为同一数据，是后期进行计量标准复查过程中，关于重复性的核查标准。因此，只有在进行复查时才涉及到二者之间的比较。
而稳定性考核过程中，新建计量标准以及已建计量标准二者之间的稳定性考核方式是有所差异的，新建计量标准需要进行数次测量，其稳定性考核结果为测量结果当中*大值与*小值之差；而已建计量标准则是对每次的测量结果都进行统计，并将其与上次测量结果相比较，将二者之间的差值设为该时间段的稳定性考核结果。
综上所述，计量标准的建立是构建高温气体流量计标准装置的核心环节，企业以及相关计量单位若想顺利开展计量标准建立工作，应该加强对计量标准考核与计量标准复查考核申请问题、原始记录问题、重复性试验以及稳定性考核问题、计量单位以及术语问题、计量标准器选择问题等相关问题的重视。关于建立高温气体流量计标准装置中常见问题的分析。
在对高温气体流量计标准装置计量标准进行考核的过程中，应该严格参照JJF1033－2008《计量标准考核规范》当中的规范条例进行。而在实际考核过程中，很多单位都经常出现资料准备、标准器配备等方面的各种问题，与相关规程当中的条例不符，本文主要针对几种常见问题进行分析。
1相关概念以及理论依据
1.1计置标准的概念界定
计量标准即计量标准器，其指的是精度低于计量基准且用于检定其他计量标准的工具。计量标准具有承上启下的重要作用，其能够将计量基准复现的单位量值一级一级传递到工作计量器具中，并且在允许的情况下将测量结果溯源到**的计量基准。
溯源性是计量标准的核心指标，主要是指通过连续比较将其与国际或**标准器相联系的性能，除溯源性之外，计量标准还包括准确度、灵敏度、超然性、稳定度、可靠性等多种重要指标。计量标准的计量学特性要始终维持在规定的范围内，因此，应该定期对计量标准进行校准并且要保证合理的使用。
1.2建立高温气体流量计标准的依据
构建计量标准的法律依据有三项，分别为我国的计量法、计量法实施细则以及计量标准考核办法。
构建计量标准的技术依据也有三项，分别为JJF1033－2008《计量标准考核规范》、计量检定系统表以及计量检定规程。
在进行计量标准考核过程中，应该严格执行JJF1033－2008当中的规定条例，主要通过计量标准考评人员参照当中的六大方面、三十余项内容对计量标准进行考评。因此，计量标准的构建单位需要对JJF1033－2008当中的规定条例有着清楚的认知，这样才能够保证计量标准得到正确的管理，对计量标准器具进行科学合理的维护，进而为计量检定工作的顺利开展奠定重要基础。
2建立高温气体流量计标准装置中常见问题
2.1计量标准考核与计置标准复查考核申请问题
向主持考核监督部门提交申请材料是建立计量标准的重要环节，在此环节中，新建计量标准考核、计量标准复查考核两者之间的有效区分是一项需要重点关注的问题。新建计量标准考核与计量标准复查考核在申请材料方面有着很大区别，与新建计量标准考核相比，计量标准复查考核需要额外提供计量标准稳定性的试验记录、计量标准考核**以及计量标准重复性试验记录等申请资料。不仅如此，若在计量标准的正常运行时间内，出现更换标准器、封存或撤销计量标准的情况，还需要提供计量标准撤销表、计量标准更换表等材料。另外，在新建表时，不同地区的计量标准考核申请资料提交内容也有一定差异，例如江苏省，其需要提供两份计量标准复査考核申请，并且在进行复查考核的过程中，还要提供计量标准履历。而现阶段我国很多单位在建标资料的提交过程中，经常会出现缺少必要性文件的问题，这样一来，对后期的书面审查生成很大困难。因此，应该对必要的计量标准资料认真核对，严格按照规范执行，保证建立高温气体流量计标准工作能够顺利进行。
2.2计量标准器选择问题
计量标准的建立离不开计量标准器，其是实际考评过程中考评人员需要重点关注的对象。因此在选择计量标准器时，应该严格按照相关规程要求进行选择。我国流量计相关检定规程当中列出了高温气体流量计、活塞压力计、液体压力计等多种标准器。在进行普通流量计的检定时，通常都选择弹簧式高温气体流量计和真空表进行，虽然与活塞式压力计相比其精度略有不足，但其操作更为方便简洁。而普通流量计的检定工作量较大，因此效率是主要关键，只要保证检定精度等级在规定范围内，便可进行检定工作。例如，当对精度为1.6级、测量范围（0－1.6）ＭＰａ流量计进行检定时，则需要借助精度0.4级、测量范围（0－1.6）ＭＰａ的高温气体流量计。该检定过程中允许的*大误差为1.6ｘｌ.6％＝0.0256，而所采用的高温气体流量计*大误差为1.6ｘ0.4％＝0.0064，我国相关检定规程中指出，只要检定标准器的误差绝对值不大于被检流量计的*大误差绝对值的四分之一即可，而0.0064＜0.0256ｘ0.25，满足检定要求。检定标准器的选择是一项需要特别重视的问题，一旦在选择过程中出现误差则很可能影响后期工作的进行。
2.3计量单位以及术语问题
一名**的计量工作人员其必然对计量单位以及专业术语的书写有着十分严格的要求，这能够在很大程度上促进计量单位的正确使用。现阶段，我国很多建表报告当中都存在计量单位错误、专业术语不规范的问题，例如将压力单位Ｐａ写成ｐａ、ＭＰａ写成Ｍｐａ等等。另外，还有部分报告当中将测量范围（－0.1－2.4）ＭＰａ写成测量范围“－0.1－2.4”、压力真空表写成真空流量计等，与我国制定的相关检定规程严重不符。导致这种情况的原因主要是由于工作人员缺乏对相关问题的重视，（－0.1－2.4）ＭＰａ中’－0.1只是单纯的数值，而2.4ＭＰａ则是一个量值，两者不能对等使用，因此应该加上括号。另外，在书写计量单位时要注意整体不要用斜体，例如ＭＰａ，这种书写方式是错误的。
2.4原始记录问题
在进行建标考核申请时，需要提供利用该计量标准近期开展的检定项目原始记录，同时还需要相应的模拟鉴定**。原始记录是计量检定工作中一项十分重要的内容，其能够在很大程度上体现出检定人员是否严格按照规程进行检定，是对实际检定情况较为真实、原始的信息记录，并且还是报告、**等相关材料出具的重要基础，因此，原始记录当中应该在保证其真实性的前提下，具有足够的信息量。在实际考评过程中，经常会出现原始记录读数不规范、计量单位错误等问题，读数方法应该严格按照相关规程进行，流量计的７Ｋ值应该按照分度值的五分之一进行估读。例如，若流量计分度值显示0.02，那么实际读数值的末尾则应该是0.004的倍数。另外，在读数过程中即使回程误差以及轻敲位移的数值为0，也不可以直接写0，应该写成0.000，要与估读数值的位数保持相同。
2.5重复性试验以及稳定性考核问题定期进行重复性试验以及稳定性考核是计量标准中必不可少的重要环节，主要是保证计量特性能够符合相关要求。
关于重复性试验以及稳定性考核的具体操作在JJF1033－2008当中有着明确的介绍，而由于个人思维方式的不同，经常会出现理解上的偏差，从而导致报告很容易出现各种问题。例如，技术报告当中关于重复性试验的结果，只需要提供重复性数据即可，而在很多报告当中经常出现将其与测量不确定度评定当中的重复性进行比较，而实际上二者为同一数据，是后期进行计量标准复查过程中，关于重复性的核查标准。因此，只有在进行复查时才涉及到二者之间的比较。
而稳定性考核过程中，新建计量标准以及已建计量标准二者之间的稳定性考核方式是有所差异的，新建计量标准需要进行数次测量，其稳定性考核结果为测量结果当中*大值与*小值之差；而已建计量标准则是对每次的测量结果都进行统计，并将其与上次测量结果相比较，将二者之间的差值设为该时间段的稳定性考核结果。
综上所述，计量标准的建立是构建高温气体流量计标准装置的核心环节，企业以及相关计量单位若想顺利开展计量标准建立工作，应该加强对计量标准考核与计量标准复查考核申请问题、原始记录问题、重复性试验以及稳定性考核问题、计量单位以及术语问题、计量标准器选择问题等相关问题的重视。关于建立高温气体流量计标准装置中常见问题的分析。